Manuel Armbruster und Laura Hülb: Aktuelle Probleme bei der Übergangsregelung des Chancen-Aufenthaltsrechts
Autor:innen analysieren Auslegung und Anwendung der Übergangsvorschriften, beleuchten typische Fallkonstellationen und zeigen, wo Unsicherheiten für Behörden, Anwält:in und betroffene Schutzsuchende entstehen. Im Fokus stehen Fragen zu Fristen, Voraufenthaltszeiten, Ausschlussgründen und zur Verzahnung mit anderen Aufenthaltstiteln sowie Hinweise auf offene Rechtsfragen und Handlungsbedarf in Praxis und Gesetzgebung.
Themenschwerpunkt Afghanistan: Thomas Ruttig zur politischen und humanitären Lage im Land, Inken Steinhauer zur Schutzgewährung in der Entscheidungspraxis
Der Beitrag beschreibt die aktuelle Machtkonstellation, Menschenrechtslage und Versorgungssituation in Afghanistan und ordnet sie asyl- und abschiebungsrelevanten Kriterien zu. Ergänzend werden Tendenzen in der deutschen Behörden- und Gerichtspraxis aufgezeigt: Anerkennungschancen, typische Argumentationsmuster, Unterschiede zwischen Bundesländern und die Bedeutung neuer Lageberichte für die Bewertung individueller Gefahren.
Manuel Armbruster und Laura Hülb: Aktuelle Probleme bei der Übergangsregelung des Chancen-Aufenthaltsrechts
Autor:innen analysieren Auslegung und Anwendung der Übergangsvorschriften, beleuchten typische Fallkonstellationen und zeigen, wo Unsicherheiten für Behörden, Anwält:in und betroffene Schutzsuchende entstehen. Im Fokus stehen Fragen zu Fristen, Voraufenthaltszeiten, Ausschlussgründen und zur Verzahnung mit anderen Aufenthaltstiteln sowie Hinweise auf offene Rechtsfragen und Handlungsbedarf in Praxis und Gesetzgebung.
Themenschwerpunkt Afghanistan: Thomas Ruttig zur politischen und humanitären Lage im Land, Inken Steinhauer zur Schutzgewährung in der Entscheidungspraxis
Der Beitrag beschreibt die aktuelle Machtkonstellation, Menschenrechtslage und Versorgungssituation in Afghanistan und ordnet sie asyl- und abschiebungsrelevanten Kriterien zu. Ergänzend werden Tendenzen in der deutschen Behörden- und Gerichtspraxis aufgezeigt: Anerkennungschancen, typische Argumentationsmuster, Unterschiede zwischen Bundesländern und die Bedeutung neuer Lageberichte für die Bewertung individueller Gefahren.